Que dire de cette instance très consensuelle, où tout le monde est d’accord avec tout le monde ?
Le Dr Laruelle (non présent) est le seul à se présenter pour intégrer le Conseil de Surveillance et est donc élu à l’unanimité….
Point sur le transfert de l’addictologie :
C’est formidable ! Aucune critique sur la perte de lits !!! Les sevrages institutionnalisés sont balayées d’un revers de main au prétexte que ce sont des techniques de soins révolues.
Seule interrogation, qui va gérer la permanence des soins ?
Pour l’aspect somatique, ce n’est pas encore organisé mais les médecins addicto devraient s’en charger. Pour le reste, il y a un accord avec le PGN.
Bilan du comité éthique : rien à redire sauf qu’un interne s’en serve pour réaliser une partie de sa thèse ! Finalement tout est sous contrôle.
Autres infos :
A travers d’autres études menées, on apprend que CPN est à la ramasse quant aux recommandations HAS de prescription du lithium et qu’en plus, quand il est prescrit, les bilans sanguins nécessaires ne sont pas prescrits bien souvent !
On apprend également que tous les patients ne sont pas vus à l’UMPS alors que c’est une recommandation ! Colère rouge du directeur général et de la présidente de la CME ? NON, pas du tout ! « point suivant… ! »
Passons sur l’enquête de la pharmacie mettant en avant que pour une première prescription, dans 37% des cas, il y a au moins une erreur !
Scandale, tollé dans les rangs ? ha non, pardon… « point suivant ! »
Tableaux de service :
Validation à l’unanimité. Une interrogation sur l’important turn-over et fuite médicale ?
Non pas du tout mais c’est un sujet qui méritera un point lors d’une future CME … !
Alors si aucun des points ci-dessus ne fait réagir la CME, qu’est ce qui scandalise au point de poser des questions ?
L’utilisation du téléphone personnel !!!
Cela va déboucher sur un groupe de travail pour l’obtention de téléphones pro.
Quant aux médecins travaillant sur site extérieur, ils vont obtenir des tablettes afin de pouvoir consulter Cariatides.
On rêve !
